«С другой стороны, недолговечность большинства прочих вещей, непременно исчезающих во времени, заставляла представлять вечность как силу сокрушающую и разрушающую, как какое-то чудовище, пожирающее всякую жизнь, соответственно чему большая долговечность некоторых предметов представлялась как их успешное сопротивление этой силе, а следовательно, те предметы, долговечности которых не полагалось конца, должны были представляться как окончательно победившие силу времени, как недоступные и не подлежащие её действию.
И зачем это Чудовище-Вечность охранять, я что-то не пойму…»
-
-
20.06.2007 в 11:54-
-
20.06.2007 в 12:06Вдумайся. Вечно то(как предмет), что вечность охраняет(т.е. вечность охраняет пердмет)
-
-
20.06.2007 в 12:10-
-
20.06.2007 в 12:17-
-
20.06.2007 в 12:20ладно,тогда вопрос по-другому:
а что она охраняет?=)
-
-
20.06.2007 в 12:21ррр..... забей) когда полностью раздобуду предложение, тогда сиди и думай)
-
-
20.06.2007 в 12:23бу-га-га
так неинтересно=)
не,я не забью
я тебя достану=)
-
-
20.06.2007 в 22:19«С другой стороны, недолговечность большинства прочих вещей, непременно исчезающих во времени, заставляла представлять вечность как силу сокрушающую и разрушающую, как какое-то чудовище, пожирающее всякую жизнь, соответственно чему большая долговечность некоторых предметов представлялась как их успешное сопротивление этой силе, а следовательно, те предметы, долговечности которых не полагалось конца, должны были представляться как окончательно победившие силу времени, как недоступные и не подлежащие её действию.
И зачем это Чудовище-Вечность охранять, я что-то не пойму…»